Há alguns anos, comecei a experimentar com diferentes materiais para criar bastões de malabarismo que se adaptassem melhor às necessidades de movimento e durabilidade. Durante esse processo, também percebi que o design do cabo era tão importante quanto os materiais. Desde o início, sabia que queria um cabo mais largo por várias razões que fui confirmando na prática. Agora, depois de vários testes e melhorias, tenho novas versões que quero partilhar.
Para começar, um diâmetro maior faz com que os bastões sejam mais visíveis no palco, algo essencial para atuações. Além disso, notei que os lançamentos são mais estáveis e que os voos nos truques soltos têm uma trajetória mais controlada, especialmente no meu estilo de jogo.
Em relação ao peso, embora muitas pessoas procurem baquetas mais leves, no meu caso, com um jogo mais pausado, não me incomoda trabalhar com baquetas entre 90 e 120 gramas o par. Na verdade, esse peso extra dá-lhes mais presença no ar e ajuda-me a sentir melhor o movimento.
Outro aspeto que não esperava é que, depois de me habituar a uma pega mais grossa, senti menos fadiga muscular. Em vez de manter as mãos demasiado fechadas, o cabo mais largo permite uma postura mais natural e ergonómica, o que resulta em sessões mais confortáveis e menos tensão a longo prazo.
Estas são algumas das razões pelas quais apostei neste design, e até agora, os resultados têm sido muito positivos.
Index
Testes com diferentes materiais
Até agora, tinha utilizado principalmente fibra de vidro de 7,9 mm, com um diâmetro interno de 3 mm. Sempre me pareceu um material equilibrado entre flexibilidade e controlo, mas queria explorar opções mais leves e resistentes.
Depois do EJC em Portugal, comecei a testar os Play D-LITE 7075. Funcionaram bem para mim, mas a ponta de alumínio acabava por cortar a corda com o tempo. Substituí-a por uma de borracha, como nos meus designs, e a diferença foi notável.
Também tenho estado a experimentar fibra de carbono de 8 mm e tenho planos para testar versões de 10 mm. A redução de peso com carbono nota-se imediatamente e é muito melhor para treinar técnicas com múltiplos diábolos, pois permite sentir melhor o que acontece com a corda e aumenta a precisão.
Comparação de materiais: alumínio, fibra de carbono e fibra de vidro
Cada material tem um comportamento diferente:
- Alumínio: Sólido e pouco flexível, proporciona uma sensação de controlo, mas pode ser mais agressivo para a corda.
- Fibra de carbono: Muito leve e reativa, mas pode ser demasiado flexível para certos estilos.
- Fibra de vidro: Um meio-termo entre os dois anteriores, com um equilíbrio interessante entre rigidez e adaptabilidade.
O impacto do diâmetro no uso e na resistência
O diâmetro do tubo, tanto interno quanto externo, afeta a forma como os bastões se comportam.
- Tubos com paredes grossas, como os de fibra de vidro, exigem que a corda passe de ponta a ponta e são mais resistentes.
- Tubos com paredes finas, como os de carbono ou alumínio, permitem fazer nós internos e reduzir o consumo de corda, um truque que não usava há muito tempo.
Conheço pessoas que partiram bastões de carbono de 10 mm (Sundia), mas eu uso fibra de carbono de 8 mm e ainda não parti nenhum.
Também notei diferenças na estabilidade:
- Os bastões de 10 mm oferecem lançamentos mais estáveis e são mais visíveis.
- Os de 8 mm podem facilitar os grinds ou permitir truques específicos como locks no meio da baqueta.
Com o tempo, percebi que um cabo cónico de 16-24 mm pode ser demasiado grosso para malabarismo com diábolo. Um cabo de 14-18 mm pode ser mais prático e ergonómico para bastões que se seguram por longos períodos.
Com bastões de paredes finas, é possível fazer nós internos para fixar a corda dentro do tubo, reduzindo o desgaste e aumentando a durabilidade a cada troca.
Comparação entre o material Play e Henry’s
Os cabos e os knobs são elementos-chave na experiência com bastões de malabarismo. Como o núcleo dos bastões tende a ser mais fino e os contrapesos são adicionados apenas nas extremidades, é importante que os cabos sejam rígidos para garantir controlo e estabilidade.
Os cabos
Os cabos da Play são mais rígidos. Dentro da sua gama, os Wrapped handles têm uma parede mais fina e podem partir-se com uso intensivo. Recomendo os Smooth handles, que são mais resistentes. Por outro lado, os cabos da Henry’s são mais macios e flexíveis, algo que não gosto tanto para o diábolo.
Os knobs
Em relação aos knobs, os da Henry’s são mais leves (5 g), ideais para bastões ágeis. Os da Play são mais pesados (7,5 g), mas escondem melhor o nó da corda, o que pode melhorar alguns equilíbrios.
Conectores impressos em 3D e soluções para a união central
Para unir os bastões aos cabos, desenhei conectores impressos em 3D, dos quais já falei numa publicação anterior do blog. Esta solução permite personalizar facilmente a ligação e adaptá-la às necessidades de cada modelo.
No entanto, para a união central, o que mais me convenceu até agora foram as rolhas sintéticas cortadas ao meio. Oferecem um bom equilíbrio entre firmeza e flexibilidade, ajudando a manter uma ligação estável sem adicionar peso ou rigidez desnecessários.
O que vem a seguir?
Com estes testes em andamento, quero continuar a ajustar os designs e explorar novas combinações de materiais. Uma das ideias que tenho em mente é experimentar um cabo ligeiramente mais estreito. Neste momento, a baqueta varia de 20 mm a 24 mm, mas pode ser interessante testar uma transição de 16 mm para 20 mm. Esta redução pode tornar o controlo mais preciso sem perder conforto e, no caso do diábolo, pode ser ainda mais prática.
Gostaria também de encontrar tempo para visitar Itália e colaborar na melhoria destes bastões com a Play.
Se tens estado a experimentar baquetas de malabarismo, adoraria conhecer a tua experiência! Achas que o peso e a flexibilidade são fatores essenciais na tua prática? Gostarias de um cabo mais fino para certos usos? Deixa um comentário e vamos partilhar ideias!
Deixe um comentário
Tem de iniciar a sessão para publicar um comentário.